Causa-Senex

Il était une fois un homme qui prétendait être l'homme le plus intelligent qui n'ait jamais existé face à un monde en train de s'écrouler, principalement à cause de l'influence des plus riches.

« Pour chaque fin, il y a toujours un nouveau départ. » - Le petit prince







PAGE DEVIANART DE L'AUTEUR DU DESSIN ASPIUS

« Je ne suis qu'un homme qui a su construire son intelligence sur des vérités fondamentales que tous ignoraient. La plupart des gens fonctionnent en société grâce à une sur-idéalisation de figures communément admises. Les présidents servent à cela. Moi, je n'ai jamais vu de « Dieux » en aucun homme : pas plus en Obama qu'en Jésus de Nazareth ou qu'en moi-même. Je nous vois tous égaux... et c'est exactement pour cela que j'ai pu construire ma si grande intelligence. L'homme conscient n'a pas besoin d'images, il n'a besoin que de conscience. La conscience mène à la vie. C'est exactement pour cela que je répète inlassablement : « Réveillons-nous ! » au lieu de « Écoutez-moi !

...

De plus, il est absurde de penser que la solution est dans l'absurde. L'absurde commence dans la soumission et finit dans la décision. L'amour est la limite de l'absurde. Réveillons-nous tous, sans exception ! Fondamentalement, il n'y a pas d'exception à la vie.  Nous avons créé l'exception qui reste artificielle. Il faut le comprendre et l'accepter pour survivre. Il n'y a pas de place sur Terre pour les tricheurs. »

Puis, il rencontra les amitiés nécessaires pour avancer. Un long chemin l'attendait...

«

Bancable folie sûr, perdue dans un trop tôt
Soir pour notre raison qui tombe dans son eau
À ne pas connaître mon si parfait bateau
L'amour, l'amour, l'amour...

Ne cessez jamais de croire en la joie et la générosité !


»

Le premier obstacle fut celui du mensonge. Ce fut, de loin, le plus pénible à traverser. Tout comprendre d'un seul et même bloc demande un travail que tous n'ont pas la chance de pouvoir faire, et même, il faut objectivement quelques capacités presque uniques. Néanmoins, le respect des amitiés paie. Celles-ci permirent à l'homme d'avancer vaillamment dans cette mer de mensonges et de trouver les faiblesses de toutes pour pouvoir de les dénoncer avec suffisance !
 

 

 

L'écriture de cet article est un mélange d'écoulements logiques, de courts textes poétiques ou romantiques et d'analyses introspectives de l'inconscience... le tout de la manière la plus détachée possible de ma personne, même si j'espère celle-ci comme comptant beaucoup pour l'avenir.
 
- La seule chose qui nous sauve est notre propension à empêcher le suicide.
- L'humain est présentement en train de fêter l'humanité, donc il n'est pas foncièrement mauvais. Cependant, nous devons nous réveiller si nous voulons survivre à cette fête.
- Supporter sa propre sensibilité est le travail humain le plus important. Il n'y a pas de tort plus fondamental que celui de rejeter ce travail... sauf, fondamentalement : le meurtre, mais c'est parfaitement exclusif à l'humain...
- À travers le temps présent, l'esprit sera toujours moins visible que son manque, même pour le « premier ». Contrairement à ce que trop de gens pensent, il n'y a pas vraiment d'exception à la réalité du « premier », mis à part la propriété du meilleur des discours.
 
Étant sans doute l'homme à la meilleure conscience au monde, je me considère un peu comme le chef du monde. En tant que tel, je n'ai qu'un seul et unique ordre à donner. Le voici : N'obéissez plus aux idiots.
 
Pour le reste, je m'adresse parfois d'une manière affirmative sans que cela ne soit des ordres. Il s'agit plutôt d'exclamations.
 
Après tout, nous avons tous la même planète à sauver !

- Le parti de la femme est, chez l'homme puceau, le seul parti qui ne soit pas le parti de l'esclave. Le parti de la famille est, chez l'homme père, le seul parti qui ne soit pas le parti de l'esclave. Entre la femme et la famille, il y a un moment où l'homme est sans parti : c'est le moment du développement de sa plus grande maturité.
- La femme contrôle son propre parti. Elle est, en cela, toujours plus libre que l'homme. Il n'y a pas de parti de l'esclave pour la femme, il y a seulement, parfois, des femmes aliénées à un parti de menteurs, un parti fondamentalement infertile.
- L'harmonie que l'humain recherche est dans la conscience de ses besoins et dans la possibilité la plus grande possible à tous les humains de prendre le parti qu'ils choisissent et aiment. Bien sûr, fondamentalement, le plus important est de respecter l'individu. En dehors de ce respect, il n'y a pas de survie possible.
 
- Tous les êtres humains sont potentiellement plus utiles vivants que morts. Personnellement, mon rôle est de me priver de tout pour déclencher ce potentiel d'une manière dont l'universalité se trouve déjà être suffisante. Je suis le seul et l'unique capable de faire ce « déjà »... Survivez !
- Fondamentalement, la pensée qui détruit présentement l'humanité est une pensée de l'inconscience masculine apparaissant dans l'individualité de l'homme tout de suite après le dépucelage. C'est une pensée naturelle et saine, mais que l'humain déteste. Dans cette détestation, il devient vulnérable à la manipulation.
La femme accompagne le tort de cette manipulation parce qu'elle est incapable de le percevoir. Beaucoup d'hommes s'y soumettent parce qu'ils sont trop idiots. Voici cette fameuse pensée : « L'enfant que je ferai sera moi-même. »
- L'humain survivra naturellement s'il sauve la planète. Fondamentalement, il vaut toujours mieux ne pas organiser l'individu. Son épanouissement réel est dans une liberté à la fois courageuse et intelligente.
 

La majorité considère qu'elle a acquise la certitude objective de la survivance avec le développement des technologies... mais elle se trompe !
 
Il faut avoir une capacité de relativisation presqu'infini pour pouvoir donner à tout un monde un cadeau qu'il ne mérite que fondamentalement, mais pas objectivement... surtout quand ce cadeau, ce n'est rien de moins que le plus important bloc d'idées d'un seul et même homme qui n'ait jamais existé : un bloc suffisant pour vous sauver.
 
Alors... dépêchez-vous donc de le mériter objectivement aussi !
 
Je suis tombé amoureux d'un État qui était un zéphyr d'automne...

Rien ne vaut l'inspiration sonore d'un zéphyr froid et feuillu d'automne. J'en entends un en ce moment : c'est la vie à l'État pur.

Politiciens : Imaginez !

Il est suffisant pour remplir mon cœur, ce zéphyr caressant les arbres pour me dire qu'il vient de loin, qu'il a traversé des océans entiers sans jamais abandonner, simplement dans le but d'avoir peut-être la chance, un jour, de faire tomber la graine qui deviendra un nouvel arbre. La vie à l'État pur est dans ce zéphyr !
Je vais vous conter une petite histoire qui résume bien la situation actuelle.
 
Imaginez que tous les êtres humains se transforment en singes sauf un. En fait, ces singes ont conservé l'intelligence humaine, mais ont acquis la volonté de singes : c'est-à-dire qu'ils aiment vivre dans les arbres et manger des bananes.

Sauf que soudainement, les singes tombent tous malades d'une maladie mortelle. L'homme qui ne s'est pas transformé n'est pas médecin, alors il dit aux singes qu'il leur faudrait trouver un remède. Mais les singes n'écoutent pas, car ils aiment trop les arbres et les bananes.

Maintenant, imaginez que ces singes ne sont pas des singes, mais des êtres humains, et que la maladie mortelle ne touche ni les singes ni les humains, mais la planète Terre en elle-même.

Et bien la logique de cette histoire représente la situation actuelle. L'homme qui ne s'est pas transformé est les écologistes et l'humanité, dans sa très grande majorité, est encore aujourd'hui des singes, alors que la planète Terre est déjà malade depuis trop longtemps pour qui nous puissions éviter des catastrophes, qui, pour certaines, seront dramatiques.

Alors, arrêtez de manger des bananes et réveillez-vous, s'il vous plaît !
 
Et moi, qui suis-je ?
 
- Ma logique voudrait que je me suicide, alors je m'exclus socialement pour pouvoir dénoncer correctement les éléments sur lesquels se construit ce tort de la réalité. Que la logique veuille que je me suicide est un tort de la réalité, car je suis de ces êtres humains forts qui ont tout pour survivre. Que je m'efforce dans cette dénonciation, difficile parce que se voulant correct, n'est pas un tort, car je ne suis qu'un homme et que, logiquement, si ma logique veut que je me suicide, c'est que la situation a besoin d'être changée grâce, entre autres, à une nouvelle et bonne logique.
- En fait, toutes les logiques masculines sont habitées par une volonté de suicide. Elle est indestructible et toujours suffisamment insignifiante pour que nous puissions l'ignorer. Il n'existe qu'une infime minorité d'hommes qui, à travers l'histoire, ont réussi à construire une conscience si forte qu'elle fut capable d'échanger de l'information primordiale avec cette logique et sa volonté. Même s'ils sont parvenus à lui parler grâce à cette conscience ultra-développée, presque impossible encore à créer (il est encore trop tôt pour le faire de manière naturelle), il est toujours impossible de la comprendre parfaitement ou de la changer le moindrement. De ces hommes spéciaux je n'en reconnais que quatre : Socrate, Confucius, Jésus de Nazareth et moi-même.
- Je pense qu'il faudra encore environ de 10 000 à 100 000 ans pour que la moyenne humaine ait naturellement mon niveau. Il risque d'y avoir un cinquième et dernier être spécial dans environ 4000 ans ou un peu plus. Probablement une femme. Objectivement et fondamentalement, la femme est toujours une surprise.

D'ici là, il faut se discipliner si nous voulons survivre !
 
Le respect de la vérité et de sa recherche est plus important pour notre survie que le respect de la vie humaine.
 
Nous ne pouvons renier la réalité fondamentale. Si nous cherchons à la renier, nous ne ferons que perdre notre temps. Objectivement, la santé mentale optimale chez l'humain s'acquiert dans l'hétérosexualité, car cela permet une construction sociale viable à long terme, que l'humain est un animal grégaire, et que nous avons besoin d'une certaine acceptation de notre rôle social pour faire s'épanouir notre individualité, alors libre et vivante. La trop grande promotion de l'homosexualité est donc une manière malhonnête d'empêcher l'épanouissement de cette individualité et donc, d'encourager l'esclavagisme.
 
Il faut protéger l'individu, car si nous tombons dans une mentalité où il est normal de « tuer l'autre », nous serons définitivement foutus. Ce genre d'erreur dépasserait mes propres capacités de correction et donc, les capacités humaines.
 
Il est un danger que nous y tombions en créant une idée dans l'inconscience... une idée fausse, mais quand même dangereuse. Voici cette dangereuse idée, qui me fait toujours peur et qu'il ne faut pas mettre dans l'inconscience collective, sous peine de mort de l'humanité :

- La destruction de la planète est l'accomplissement du rôle éternellement suicidaire de l'être humain de vider les dangereuses réserves de pétroles présentes sous terre, moins dangereuses dans l'atmosphère, car grâce à son contact, les millions d'années feront que la vie réglera ce problème. L'humain est donc une temporalité dont la disparition très prochaine est naturelle.

Aussi, il est très important de détruire l'influence des riches. Cette influence ne peut exister sans cultiver la peur de la mort, et le but actuel de l'être humain est de détruire cette peur, qui est la rémanence négative de millions d'années d'évolution. Voici l'outil pouvant vous permettre de détruire cette influence :
 
 

- Le fric n'a pas le pouvoir de changer l'influence qu'une personne possède sur le sens de l'évolution. Personnellement, je pense cette influence parfaitement égale en chaque unité de vie. Pour cela, que l'on soit un escargot, un lièvre ou un homme, c'est fondamentalement identique. Une fois que nous comprenons cette réalité du sens de l'évolution, nous comprenons le tort de cette aliénation que cultivent par égocentrisme les riches et qui consiste à croire que l'argent agrandit le pouvoir d'une unité de vie de changer le sens de l'évolution. Fondamentalement, c'est faux.
- L'écart qu'il se crée alors entre la réalité, toujours nourrie dans ce qu'elle a de vie, d'une manière égale par chaque unité de vie, dans le développement du sens de son évolution, et ce que, sous l'influence des riches, nous en faisons, cet écart, donc, est dangereux.
- C'est envers ce danger qu'il est particulièrement important de se sensibiliser, aujourd'hui et durant le reste du siècle. Nous n'avons encore que quelques décennies pour nous y sensibiliser.
- Aussi, cela peut sembler gros comme discours, mais c'est parce que je suis unique et nouveau.

 

Dans le monde d'avant-hier
 
Les mégalopoles créent des centres régionaux. Ces centres régionaux créent un sentiment de déprivatisation humaine. Nous vivons ce sentiment comme un défi,mais cela est une mauvaise chose, car nous en devenons d'un égocentrisme dépassant la capacité du supportable par la nature.

Pour nourrir cet égocentrisme, nous avons surprotégé la survie de l'individu par rapport à la liberté de penser. Cela a créé une stupidité culturelle suffisante pour rendre obsolètes tous combats que nous menons en vue de protéger la vie et la nature.

Pour contrer cette vérité, nous avons créé une aliénation qui consiste à oublier le fait que chaque unité de vie possède une force égale à changer le sens de l'évolution. Nous croyons que l'argent donne plus de cette force qui est la plus authentique, mais c'est faux. La réalité construite sur cette aliénation devient alors très vite décalée par rapport au sens de l'évolution, toujours nourri d'une manière égale par chaque unité de vie.

Il en a été de même, car les petites communautés ne savaient pas, avant, qu'elles étaient les seules viables. Dans cette ignorance, elles acceptaient de modérer leurs passions pour la vie, pour créer le questionnement social suffisant pour ne pas sombrer dans la folie. La folie n'est que l'emprise sociale d'une société qui vit dans le passé et donc, qui manque de liberté. Si les petites communautés n'avaient pas modéré leurs passions pour la vie, nous serions tous fous aujourd'hui, et ce serait la merde.

Cependant, la situation actuelle ne peut pas continuer. Il faut se dépêcher à trouver des solutions d'amour qui sont réalistes avant que l'humain ne sombre dans le chaos.
 

Dans le monde d'hier

Quand il y avait des rois, le chef était connu dans un idéal identique, car la seule différence : l'argent, ne corrompait pas les esprits dans la mesure où l'argent est une chose quantifiable : nous savons lorsque nous n'en avons pas.

Plutôt que de conserver cet idéal, nous avons choisi de combattre des problèmes réels de misère : un choix noble qui fait honneur à l'humanité.

Mais désormais, tout va mal. Les riches ont plus d'emprise que jamais sur l'ensemble du pouvoir humain et personne ne sait comment les arrêter. La misère est plus grande que jamais, cachée dans des pays que nous ignorons parce que nous sommes de toute façon impuissants à agir.

Mais le pire, c'est que nous ne pouvons pas continuer comme cela plus de quelques décennies encore. La Terre se meurt. Allant contre les efforts humains, les efforts pour la protéger sont absolument ridicules. Ils sont insuffisants, du moins. Il faut l'avouer. La vie est importante. L'humain est réel, il va dans le sens de l'évolution et il doit survivre. Plus que jamais, nous devons en prendre conscience. L'amour est en jeu.


Dans le monde d'aujourd'hui

La plupart des gens s'en fichent des politiciens et savent la connerie des médias. Cela est une fatalité de la bonne santé humaine que d'être honnête, et les gens en bonne santé constituent encore la majorité des pays les plus aliénés, heureusement. Le problème vient donc d'ailleurs.
 
Mais d'où ?
 
Le problème, à mon avis, vient d'une certaine hésitation des gens lucides. Un manque de courage les habitent, comme s'ils attendaient le Messie. Ils n'osent jamais assez par rapport à l'urgence actuelle. Ils semblent toujours aux prisent avec des problèmes éthiques fondamentaux qu'ils n'ont pas la capacité de résoudre. Ils ne parviennent jamais à tout comprendre d'un bloc et d'ainsi savoir ce qu'il faut faire. Ils savent beaucoup de choses, mais leurs savoirs sont morcelés entre des opinions toujours insuffisantes. Ils ne sont jamais ce parfait généraliste capable de suffire vraiment au monde entier. - Non pas seulement suffire à un pays ou à un continent : au monde entier ! - La réalité importante est depuis plusieurs siècles déjà une réalité planétaire. Vouloir agir sur un plan inférieur sera toujours insuffisant vis-à-vis des problèmes actuels.
 
Mais comment corriger cela ? En pensant.
 
Personnellement, c'est ce que je fais : je pense. Et j'avance... enfin... je crois...
 
Le doute est la plus ouverte des vérités. Elle fait partie intégrante de ma pensée. Je ne peux jamais m'imposer. Alors je me contente de penser et de croire que j'ai raison...